MFJ vs isEazy: materiais e registros para empresas

Este material foi elaborado pela MFJ. Não representa isEazy nem indica vínculo com a empresa.

Guia para empresas que estão comparando propostas de capacitação de equipes e projetos de educação corporativa. A contratação deve considerar os colaboradores, as unidades e os objetivos da organização.

O nome do curso não descreve todos os documentos que serão entregues. Materiais para estudo, avaliações e registros de participação têm funções diferentes e devem aparecer na proposta.

A isEazy oferece a ferramenta Author para criar cursos e o serviço Factory para produção de conteúdo sob medida. Separe o conteúdo criado na ferramenta dos registros gerados pelo ambiente de aprendizagem. Peça a confirmação dos formatos de exportação e de como serão obtidos os relatórios necessários.

Peça a relação dos arquivos e dos registros, seus formatos e o prazo de entrega. Confira como serão identificados o participante, a turma e o conteúdo realizado. Em um curso digital, confirme quais informações vêm do pacote e quais dependem de relatórios do LMS.

Ao consultar a MFJ, diga quais registros sua empresa precisa receber e quem fará a conferência. Solicite que avaliação, presença, certificados e relatório sejam descritos quando fizerem parte da contratação, sem presumir que todos os documentos estão incluídos.

Fontes do comparativo

• isEazy Author: ferramenta de autoria e distribuição (consulta em 23/10/2026) ↗
• MFJ: escopo de treinamentos in company ↗
• isEazy Factory: produção de conteúdo sob medida (consulta em 23/10/2026) ↗

Atualizado em 26/10/2026.